醫療/重疾 3歲小男生 保單規劃 - 保險

Table of Contents



後來參考罐頭後,想改成富邦壽險10萬、實支實付2000 + 中壽壽險1萬、實支實付2000

(國泰捨棄,怕到時需要理賠時,太麻煩)

更改原因:

1、未來有能力,也有考慮三實支

2、就雜費限額:富邦 + 中壽 較高

3、手術限額:也是富邦+中壽較高

4、轉換日額:也是富邦+中壽較高


通知業務後

業務告知,中壽效率不是很好,而且要求較多,建議還是 富邦 + 全球


爬文後,也證實中壽理賠是比其他業者慢


請問各位達人

1、中壽的理賠機率到底是有賠的多?還是不賠的多?還是,業務才是重點?

2、換全球真的比較好嗎?還是有其他建議呢?


謝謝各位。





※ 引述《tte89400525 (好多書想買..~"~)》之銘言:
: 請詳述以下資訊:
: 一、性別:男
: 二、年齡:3歲
: 三、職業/工作內容:在家跟弟弟聯合整老媽
: 四、保障需求:
: 五、保費預算:15,000~20,000
: 六、健康告知:目前沒有
: 七、常用交通工具:雙腳、推車、父母轎車
: 八、預計規劃:醫療險 + 重大疾病 + 癌症
: 九、現有保險:
: 保險公司:富邦產險
: 購買時間:99年12月
: 商品名稱 [英文代號]   保額/計畫   期間     保費
: _____________________________________________________________________
: 安心守護 計劃2   1年期    1200
: 十、預增保險:醫療險 重大疾病 
: 【保險公司:國泰人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 鑫彩終身壽險               1萬   20年  1710
: 全心住院日額健康保險附約       1000元  1年   2519
: 【保險公司:富邦人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 新平準終身壽險 ( XWS )      10萬   20年  1820
: 新綜合住院醫療保險附約       1000元    1年  2519
: 【保險公司:全球人壽】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫      期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 終身壽險    ( QWL )   10萬     20年  1650
: 醫療費用健康保險附約     1000元/計劃2    1年  1400
: 住院醫療保險附約(定額型)(MIR)1000元    1年  2099
: 【保險公司:新安東京海上產險】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫    期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 初次罹患癌症健康保險        100萬    1年期 440
:                          (每年核保)
: 【保險公司:彰銀-法國巴黎】
: 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫    期間 保費
: _____________________________________________________________________
: 金健康(七項重大疾病)      100萬    1年期   400
: 加上原本【富邦產險-安心守護】一年總繳保費14,218
: (應該還會再多一些,因為還有"豁免"沒計入)
: 喜歡富邦的實支實付,但是日額就沒國泰全心的好,選擇後就變成上面的規劃。
: 有幾個問題想請教
: 1、國泰客服說【鑫彩終身壽險】保額不能一萬元?
: 2、一直猶豫是否要將【國泰全心】改為2000元,【全球】日額取消?
: 或是【全球】2000,國泰捨棄?
: 3、還是有其他的建議呢?謝謝

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2013-03-26
真的要規劃到3實支嗎?
Sarah avatarSarah2013-03-29
條款有寫到的一般在理賠上都不太會有問題
Anthony avatarAnthony2013-03-30
不過中壽行政效率普遍很差就是 不只是理賠 各方面都是
以上單指保經代通路的中壽 我不確定中壽自家通路是否也
Delia avatarDelia2013-04-04
是如此 聽說中壽面對保經代通路與自家通路的態度差很多
也有人說沒差
Susan avatarSusan2013-04-08
不太懂國泰就等於理賠麻煩的原因是?
ㄧ般而言這通常是業務的說詞罷了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-04-10
如果符合條款但最終仍賠不下來,這完全是業務能力不足
而如果不在條款保障範圍,這本來也就不該認定會賠
Agnes avatarAgnes2013-04-10
反正拖的久還可以多算利息錢,也不一定吃虧不是嗎?
Edith avatarEdith2013-04-11
國泰比中壽寬鬆
Annie avatarAnnie2013-04-15
完全符合規定 不代表保戶就覺得OK
Faithe avatarFaithe2013-04-19
之過的例子是保戶申請痔瘡住院理賠 投保富邦+中壽
同時投保 同時申請理賠 富邦二話不說立即理賠下來
Valerie avatarValerie2013-04-23
中壽去調了2個月病歷才賠下來 加計延滯利息仍是富邦多
Carol avatarCarol2013-04-24
不少 你可以說中壽給延滯利息不會有損失 但保戶就只會
Charlie avatarCharlie2013-04-28
記得中壽很沒效率
Hedwig avatarHedwig2013-04-28
這還只是理賠而已 中壽核保/保服也比多數同業嚴格很多/
慢很多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-30
以上單指保經代端的中壽 免得又有一堆中壽業務出來護航
Damian avatarDamian2013-05-02
b大,麻煩是指:當初是規劃國泰日額,如果再加上國泰
Callum avatarCallum2013-05-03
日額,我等於要準備三份資料,所以才說麻煩,很抱歉
造成你的誤會
Agatha avatarAgatha2013-05-04
其實還好 就同樣的文件再多準備一份即可
Kyle avatarKyle2013-05-06
申請同樣的文件 申請一次三份並不會比一次申請二份來得
Tracy avatarTracy2013-05-07
麻煩很多 更何況日額險理賠不需準備收據 所需文件較少
Gilbert avatarGilbert2013-05-08
不過是否需買到這麼多醫療險 這就有待商榷了